Твърденията, че COVID-19 е бил изпуснат от Уханския институт по вирусология, са чиста спекулация и нямат нищо общо с реалността, заяви в интервю за CGTN директорката му д-р Уан Йени, предаде Радио Китай.

„Получихме клинична проба от неизвестната пневмония на 30 декември. Проверихме патогена в пробата и открихме, че съдържа нов коронавирус, който сега се нарича SARS-CoV-2. Преди това нямахме никакви данни за вируса, не сме го срещали, изследвали или съхранявали", посочи тя.

За 96,2-процентното сходство на SARS-CoV-2 с генома на открит в прилепи коронавирус д-р Уан обясни, че това не дава категоричен отговор на въпроса за произхода му. „За неспециалистите 96,2% сходство е повод за категорични заключения. Но коронавирусът е един от РНК-вирусите с най-голям геном - съдържа около 30 000 бази. Разлика от 3,8% означава разлика в над 1100 нуклеотидни позиции. В природата би отнело доста дълго време за един вирус да еволюира и да мутира, за да се превърне в SARS-CoV-2. Наскоро видният вирусолог Едуард Холмс, който изследва еволюцията на вирусите, заяви, че според него би отнело около 50 години на коронавируса в прилепите (RaTG-13) да еволюира по естествен път в SARS-CoV-2. Така че разлика от 1100 позиции е огромна", посочи тя.

„Много хора разбраха погрешно, след като институтът ни съобщи за геномното сходство между коронавируса в прилепите (RaTG-13) и SARS-CoV-2, че разполагаме с него в нашата лаборатория. Когато изследвахме гените от проба на RaTG-13, не сме го изолирали, нито разполагахме с него в жива форма. Така че няма вероятност RaTG-13 да е изтекъл от нас", каза още д-р Уан.

„Сега в научните среди има консенсус, че вирусът произлиза от диви животни. Но все още не знаем ясно какви вируси от всичките, които носят дивите животни по света, и къде са най-сходни с SARS-CoV-2. Отговорът на този въпрос изисква тясно сътрудничество между учени от целия свят", посочи в заключение китайският вирусолог.