"Когато наличните ваксини са достатъчни, препоръчвам и изкаралите коронавирусна инфекция да се ваксинират", каза пред БНР д-р Велислава Петрова, вирусолог в университета в Кеймбридж и консултант към ООН.

По думите ѝ няма информация, че ваксините не биха предпазили и от новия вариант на вируса: "Ваксините създават много широк имунен отговор, който не може да бъде избегнат само с няколко мутации".

Не бива вирусът да се разнася много, докато върви имунизацията, за да му се попречи да еволюира срещу ваксинационния имунитет.  Тези, които са ваксинирани и изграждат имунитет, са еволюционна бариера, от която той се опитва да избяга. Ако циркулира много, ще мутира, за да избегне ваксинационния имунитет. Това значи не да спрем да се ваксинираме, а да спазваме строго мерките, докато се ваксинираме, каза д-р Петрова.

Тя обясни, че разликата между ваксините на "Пфайзер" и на "Модерна" е в обвивката на РНК молекулите и заради нея има различни изисквания за съхранението. Друга разлика е, че едната има 21 дни между двете дози, а другата - 28 дни.

Д-р Петрова уточни, че ваксината на "Пфайзер" е одобрена за хора на 16-годишна възраст, а на "Модерна" - за над 18 години, като причината за това е липсата на достатъчно хора на такава възраст, които да са участвали в клиничните проучвания и няма достатъчно данни.

"Страничните ефекти от тези ваксини не са по-различни от страничните ефекти на която и да е ваксина или лекарство", подчерта вирусологът.

"Изненадва ме, че хората се плашат от ваксината, от която може да се получи лека отпадналост, вместо да се плашат от вирус, от който 3% от хората умират."