Коронавирусът е отнел комфорта и ползите от глобализацията

Коронавирусната пандемия на SARS-CoV-2 събори познатия начин на живот на милиони хора. Потребителското общество се трансформира в общество за гарантиране на сигурност. Хората, свикнали да пътуват, бяха затворени в границите на своите държави, градове и дори апартаменти. Спортни състезания, концерти и други много обичани забавления бяха отменени.

Всички сме изправени пред трудни времена, но тези, които преживеят настоящата криза, вече ще бъдат в съвсем различен свят. Ето анализите на водещи чуждестранни анализатори и експерти за това как пандемията ще промени живота ни и защо светът ни никога повече няма да бъде същият.

Не излизайте от интернет, не правете грешка

Новите условия на съществуване всъщност освободиха от бутилката два джина - работа от разстояние и онлайн образование. На опиталите новото преживяване ще бъде изключително трудно да се върнат към стария начин на живот. Е, да, очевидно е, че не всяка задача може да се изпълнява дистанционно. Но мнозина осъзнаха, че да се приготвят сутрин за работа повече от час и още толкова да губите в пътуване до работа съвсем не са задължителни услвия за ефективна работа.
Здравните експерти прогнозират развитие на телемедицината.

Парадоксално е, че личните срещи с лекари станаха опасни, а дистанционните постепенно се превръщат в навик. Същото важи и за аптеките и доставката до дома.

Законодателите в демократичните страни също могат да излизат онлайн, каза Итън Зукърман, директор на Центъра за изследване на гражданските медии в Масачузетския технологичен институт. Първо, поради пандемията, а след това - по прагматични причини. По-разумно е политиците да прекарват повече време в своя избирателен район с хората, които представляват: това ще им позволи да разберат по-добре местните проблеми.

Според Зукърман ситуацията на несигурност и неизвестна заплаха насърчава хората да се доверяват само на официални данни. Брифингите и препоръките на Министерството на здравеопазването изведнъж придобиха невиждана популярност. Авторитетът на правителството, както и на науката се е увеличил при извънредните обстоятелства.

Вотът - електронен, през мобилен телефон, но с хартиени бюлетини?

Пандемията ни приближава към електронната демокрация, включително към безопасно, прозрачно и рентабилно гласуване от нашите мобилни устройства. В някои американски щати вече се появи смесен модел - гласуване по мобилен телефон, използващ хартиени бюлетини. Въпреки това има най-противоречиви примери по света, които пораждат съмнения дали новите условия и технологии могат да осигурят прозрачност и надеждност. Има и друг вариант за преосмисляне на изборите - да се удължи времето за гласуване с цял месец, което ще избегне големи тълпи и опашките пред урните.

Повече време със семейството, по-малко по ресторанти
Професорът от Йейлския университет Пол Фридман вярва, че хората ще свикнат да прекарват повече време със семейството си и например ще започнат да се хранят по-рядко извън дома. През последните няколко години американците харчат повече пари за храна, приготвена извън дома, отколкото за пазар и готвене у дома. Но сега, когато ресторантите са предимно затворени и хората живеят в изолация, много от тях ще трябва да се научат как да готвят отново. И ако тази практика се превърне в норма или дори в нова култура, тогава мнозина може да не искат да се върнат в заведенията за обществено хранене, възраждайки традициите на вечери у дома с близки.

Услугите за доставка на храна ще станат още по-популярни, а редовните ресторанти ще загубят значителна част от печалбата. В малките градове хората са свикнали да прекарват свободно време в търговски центрове, което по време на епидемията става безсмислено. Сега тяхното място може да бъде заето от открити обществени пространства под формата на паркове, където възможността за близък контакт и инфекция е забележимо намалена.

Обадете се на линейка, скоро ще се разболеете!

Според мнението на израелския професор Ювал Ной Харари (автор на бестселъра "Sapiens: Кратка история на човечеството"), което бе публикувано в "Файненшъл Таймс", тази пандемия ще определи съдбата на планетата в близко бъдеще. Според Харари човечеството има два основни избора. Първият е да избирате между тоталитарния контрол и свободата. Вторият е между националистическата изолация и солидарността със света.

По думите на проф. Харари коронавирусът е поставил редица държави в позицията на експериментални плъхове. Защото за да спрат пандемията всички правителства налагат определени изисквания на населението, които обаче могат да бъдат постигнати по различни начини, например, като обещаят неизбежно наказание от всевиждащата държава. Съвременните технологии вече ви позволяват да наблюдавате хората 24/7. И скоро те буквално ще проникнат в кожата на гражданите: в Китай приложенията и телефонните мрежи проследяват дали човек се среща със заразени хора, а системата за разпознаване на лица открива хора с висока температура. Тази система обаче започна да дава повече грешки и отклонения, когато цялото население сложи маски.
Между другото, Министерството на вътрешните работи на Русия официално съобщи, че с помощта на външни камери за наблюдение са идентифицирани 200 нарушители на домашната карантина, някои от които вече са били наказани.

Израелският премиер Бенямин Нетаняху също издаде спешно постановление, което ще използва цифрова система за проследяване на тероризма за търсене на заразени с коронавирус.Сега правителствата искат да знаят дори температурата и кръвното ни налягане. Това универсално събиране на данни, подчертава Харари, може да ни отведе твърде далеч. Въпреки че биометричните гривни улесняват спирането на епидемиите, това носи нови заплахи. Държавите (или киберпрестъпниците) ще могат да определят как реагирате на изказванията на политици, телевизионни предавания и реклами, как правилно да предизвикват емоции лично във вас и как да ви контролират напълно. И дори ако тази епидемия не доведе до подобни мерки, рано или късно ще се появи друга зараза, която ще се превърне в добро извинение за въвеждането им.

Харари е убеден, че дилемата между конфиденциалността на личния живот и здравето е привидна: човечеството изисква и още, и още лична информация. Ученият смята, че такъв подход е възможен и беше демонстриран от Южна Корея, Тайван и Сингапур. Там се наблягаше на универсалното тестване, доброволното докладване и сътрудничеството с добре информирана и осъзната общественост. И това, убеждава той, е възможно навсякъде - защото хората сами разбират опасността от вируса и спазват правилата за хигиена.

Вирусът на спора и сътрудничеството

Друг въпрос, на който човечеството трябва да отговори, е дали да се обедини или всеки да живее за себе си. Според Харари сега глобализацията се е провалила: в света цари хаос и всяко правителство действа независимо. При липса на глобален план за действие, поведението им е подобно на това на децата в стая без възрастни. Възрастните в тази метафора се оказват САЩ, които изоставиха опитите си да повлияят на целия свят. Ако обаче никой не заеме мястото им, ще става все по-трудно да се изправяме пред предизвикателства от планетарен мащаб.

Харари е убеден, че пандемията и глобалната криза могат да се преодолеят, само ако всички страни си сътрудничат. На първо място, говорим за обмен на информация: лекар в Милано сутрин може да открие нещо, което ще спаси живота в Техеран вечер. Британското правителство може да направи правилния избор, като разговаря с корейци, които вече са се сблъскали с подобен проблем. В този смисъл трябва незабавно да бъде консолидирано на глобално ниво споразумение за разрешаване на пътувания на учени, лекари и журналисти.

Глобализацията - утопия, надеждата за която е загинала?

Тук обаче израелският историк се сблъсква с група скептици, които са убедени, че глобализацията е утопия, надеждата за която е загинала.
Повечето привърженици на тази гледна точка се събраха в статия в списанието Foreign Policy. Политологът Стивън Уолт например смята, че пандемията ще засили суверенитета на държавите и национализма. Всички държави, както демократични, така и тоталитарни, предприемат редица спешни мерки за преодоляване на кризата и защита на населението. Повечето от тях няма да искат да се откажат от правомощията си, придобити по време на кризата, когато заплахата отстъпи.

COVID-19 ще ускори преместването на центъра на влияние от Запад на Изток

Според Стивън Уолт COVID-19 също ще ускори преместването на центъра на влияние от Запад на Изток. Южна Корея и Сингапур реагираха на предстоящата заплаха по-добре от всеки в света, а Китай ефективно коригира грешките си и излезе победоносно от пандемията. Реакцията на Европа и Америка на този фон беше бавна и несистематична, което добавя разочарование към западния модел на обществото.

Уолт също не вярва, че общ враг ще обедини човечеството, припомняйки, че епидемията от "испанската" 1918-1919 г. не сложи край на съперничеството на великите сили. Но смята, че COVID-19 ще създаде по-малко отворен, не толкова проспериращ и по-малко свободен свят.

Скептично настроен към глобалния мир е и Bloomberg. Нейните автори посочват как двете най-големи икономики в света, САЩ и Китай, се опитват да се държат един друг отговорни за появата на вируса, вместо да си сътрудничат в производството на ваксина и да си прехвърлят и разменят необходимото оборудване. Изглежда човечеството ще действа така и в други кризисни ситуации.
В тази връзка председателят на Съвета по външни отношения Ричард Хаас вярва, че в света ще се появят повече фалирали т.е. провалени държави. Много страни, изправени пред последствията от пандемията ще изпитат трудности с икономическото възстановяване, а държавите на ръба на срива ще станат повече.

Парите са за всички!
Бранко Миланович, специалист по неравенството на доходите и глобализацията, смята че глобалната икономика неизбежно ще се срине, но резултатът от колапса ще зависи от това дали правителствата могат да поемат контрол над ситуацията през следващите шест месеца или година. Ако успеят, тогава светът вероятно ще се върне към пътя на глобализацията, дори ако трябва някои от нейните принципи да бъдат преразгледани. Ако обаче кризата продължи по-дълго, глобализацията може да бъде загубена безвъзвратно, смята Миланович.
Според него колкото по-дълго продължава кризата и колкото по-дълги са пречките за свободното движение на хора, стоки и капитали, толкова по-нормално ще изглежда отхвърлянето на глобализацията.

Коронавирусът - сламката, която може да счупи гърба на глобализацията
Краят на глобалния мир може да доведе до тектонски промени в производството и организацията на домакинствата. Икономистът Дамбис Мойо вярва, че пандемията ще насърчи корпорациите да сравняват ползите от глобализираната производствена система с надеждността на веригата за доставки на национално ниво. Преходът към втория вариант ще намали зависимостта от международните отношения. Това гарантирано ще осигури на гражданите работа и необходими стоки, макар да има вероятност от поскъпване. Директорът на Кралския институт за международни отношения Робин Нибълт добавя, че коронавирусът може да се превърне в сламката, която ще счупи гърба на камилата на глобализацията.

Въвеждането на универсален основен доход - мярка срещу неравенството
Американските експерти отбелязват също, че карантинните мерки със сигурност ще накарат обществото да мисли за неравенството. Позицията на топ мениджърите с висока заплата, които живеят в собствените си домове и са в състояние да работят дистанционно, контрастира рязко с проблемите на останалите 80 процента от американците, които нямат такава финансова въздушна възглавница. Те не могат да останат вкъщи през цялото време - значителна част от тях продължават да работят в сектора на услугите в разгара на пандемията. Онлайн образованието на децата им също е под въпрос, защото не всеки има високоскоростен интернет. Една от най-подходящите дискусии в това отношение е въвеждането на универсален основен доход. Между другото, за да смекчат последиците от кризата, американските власти вече са решили да платят на всички възрастни 1000 долара, а на непълнолетните - 500.

Ще забравим здрависването и прегръдките
Списание Politico също интервюира известни футуролози за света след коронавируса. Според Дебора Танен, професор от университета в Джорджтаун хората ще имат нужда от различно време, за да осмислят последиците от пандемията. Но тя може да ни отблъсне за много години от ръкостискане и прегръдки или докосване по лицата ни.
Обществото получи своеобразно обсесивно-компулсивно разстройство (ОКР) - сега всички постоянно си мият ръцете. Честите лични срещи ще се движат онлайн, комуникацията на живо вече няма да изглежда толкова необходима: ако преди ви трябваше обяснима причина да прехвърлите нещата онлайн, сега ще е нужно да обясните защо искате да се срещнете лично.
Животът в бедните кътчета на света без широколентов интернет ще стане още по-лош, тъй като ще намали достъпа до вече скромните възможности. Развитието на онлайн комуникацията ще създаде повече социални връзки. Социалното разстояние между хората неизбежно ще се увеличи, но заедно с това ще нараства и сигурността.

Новите патриоти:лекари, медсестри, фармацевти, магазинери, собственици на малък бизнес
Според политолога Марк Лорънс Шрад тази пандемия най-накрая ще редактира концепцията за патриотизъм. Традиционният милитаризъм ще изчезне, защото войната няма да помогне да се справим с вируса. Основните патриоти и защитници сега не са хора в униформа, а лекари, медицински сестри, фармацевти, работници в магазините и собственици на малък бизнес. Много от тях са изправени пред непредвиден риск от инфекция и смърт, за който никога не са се абонирали, но търсят това, защото не могат да направят друго.

Нов и необичаен свят след карантината
Новият вирус вече е отнел над 13 хиляди живота. Унищожи илюзията за устойчивост в глобален свят, която изглеждаше толкова трайна. След няколко дни свободното движение на хора, стоки и капитали по света замря; президенти говорят за военна ситуация, а жители на различни държави панически помитат месечните хранителни доставки.
Вирусът прекъсна въображаемото благосъстояние. Глобализацията, която вече изглеждаше невъзможна като обрат, спря заради заплахата от разпространението на инфекцията. Всички планове на потребителското общество се оказаха незначителни в сравнение с новите цели на това паравоенно време - защитата на тяхната държава, град, семейство.
Пандемията потвърди, че дори през XXI век сигурността остава основната ценност - и в името на нея човечеството е готово да жертва обичайните ползи на цивилизацията без колебание.