25° C, ясно небе
Готови са резултатите от проверката за финансовото състояние на Александровска болница за последните 10 г. Тя бе разпоредена от Министерството на здравеопазването, след като доц. Александър Оскар, който е член на Съвета на директорите, подаде сигнал до здравния министър д-р Стойчо Кацаров.
По отношение на финансовото състояние на лечебното заведение е констатирана трайна тенденция за неговото влошаване през последните 10 г., посочват от МЗ и допълват, че последната година, през която е отчетен текущ положителен финансов резултат е 2012 г. След това, в периода 2013 - 2020 г., тенденцията за загуби станала трайна. По това време директор е бившият здравен министър проф. Костадин Ангелов.
От здравното министерство изпратиха и подробна информация по години за текущите и общите загуби.
- за 2013 г. текущият финансов резултат е загуба в размер на 4 517 хил. лв. и общият финансов резултат е загуба в размер на 33 766 хил. лв.;
- за 2014 г. текущият финансов резултат е загуба в размер на 2 569 хил. лв. и общ финансов резултат загуба в размер на 36 335 хил. лв.;
- за 2015 г. текущият финансов резултат е загуба в размер на 4 642 хил. лв. и общ финансов резултат загуба в размер на 40 946 хил. лв.;
- за 2016 г. текущият финансов резултат е загуба в размер на 4 921 хил. лв. и общ финансов резултат загуба в размер на 45 898 хил. лв.;
- за 2017 г. текущият финансов резултат е загуба в размер на 6 562 хил. лв. и общ финансов резултат загуба в размер на 52 460 хил. лв.;
- за 2018 г. текущият финансов резултат е загуба в размер на 6 388 хил. лв. и общ финансов резултат загуба в размер на 59 257 хил. лв.;
- за 2019 г. текущият финансов резултат е загуба в размер на 6 047 хил. лв. и общ финансов резултат загуба в размер на 65 304 хил. лв.;
- за 2020 г. текущият финансов резултат е загуба в размер на 2 656 хил. лв. и общ финансов резултат загуба в размер на 67 960 хил. лв.
Непокритата загуба за 2020 г. е в размер на 65 304 хил. лв., увеличена с 10,20 % в сравнение с предходната 2019 г., когато непокритата загуба е била 59 257 хил. лв.
Коефициентът на задлъжнялост за 2020 г. се е увеличил два пъти спрямо предходната 2019 г., като се е запазила тенденцията от предходния отчетен период, посочват от МЗ.
Голяма част от разходите обаче са натрупани заради наложителния ремонт на сградите и закупуването на нова апаратура за клиниките по инициатива на проф. Ангелов.
Проверката на министерството обаче установява нарушение на правилата за работата на Съвета на директорите през 2020 г. и 2021 г.
"Не са изпращани покани до членовете на Съвета на директорите за провеждане на заседания, с което председателят на Съвета на директорите е допуснал да не бъде спазен редът за свикване на заседания на Съвета на директорите, разписан в чл.18, ал.2 от „Правила за работата на Съвета на директорите на УМБАЛ „Александровска”, посочват от МЗ.
Проверката им установява, че от 12 октомври 2020 г. до 19 април 2021 г. от представените 14 протокола от заседания при 13 е установена липса на подпис на представителя на държавата.
Общата сума на разходите, за които са взети решения без да е спазен редът за работа на съвета пък, възлиза на 23 322 202, 81 лв. без вкл. ДДС (27 986 642, 40 лв. с вкл. ДДС).
Във връзка с подписан Договор от 29 декември 2020 г. с МЗ на стойност 2 187 607 лв., разходваните средства в размер на 2 187 607 лв. са били обект на проверка от Агенция за държавна финансова инспекция. При проверка е установено, че в ПМС №307 от 10 ноември 2020 г., ПМС №385 от 18 декември 2020 г., договор №РД 12-375 от 29 декември 2020 г. и всички документи, отнасящи се до отпускането и определянето на средствата за осигуряване на над 50 на сто от легловия капацитет за лечение на пациенти с коронавирусна инфекция, не са въведени изисквания получените средства да бъдат разходвани с конкретно предназначение, както и не е посочено, че следва същите да са обект на отделно аналитично счетоводно отчитане, обясняват от здравното министерство.
Следващата стъпка на здравното министерство е да предприеме последващи действия и да уведоми компетентните органи. Какво точно ще бъде направено обаче, не става ясно.
Коментари